JK Rowling er ikke transfob...JK Rowlig er transfob!!! Debatten raser og jeg hsr plukket litt i det hun skriver om på nett og hva hun forsvarer- sett med MINE øyne:
Jeg er ikke transfob, men blir beskyldt for å være det fordi jeg forsvarer biologi OG psykologi sammen!
Eneste jeg virkelig har fobi mot, er maur og vold- voldelige mennesker! Er livredd slike...
Folk kaller meg transfob fordi jeg forsvarer ordet kvinne... Sjekk fakta først, så kan folk kalle meg hva folk vil etterpå. Alt her kan folk google.
Fakta 1: Hva hun faktisk skrev- de lærde og alle synserne strides:
-10. juni 2020 la JK Rowling ut essayet "J.K. Rowling Writes about Her Reasons for Speaking out on Sex and Gender Issues" på jkrowling.com.
Det ligger der fortsatt.
Folk kan lese det selv, ikke overskriftene om det.
Hun skriver ordrett at hun respekterer transpersoners rett til å leve fritt og autentisk, og at hun ville marsjert med folk hvis folk ble diskriminert for å være trans.
Det hun sier nei til, er å viske ut det biologiske konseptet kjønn fordi det har konsekvenser for kvinners liv og rettigheter.
Det er det essayet folk kaller transfobi...Du kan ikke forsvare ordet "Kvinne" uten å være transfob!!?? Jaha?
Fakta 2:
Hva hun gjør, ikke bare sier.
-Desember 2022 åpnet hun Beira's Place i Edinburgh.
Et krisesenter og rådgivningstjeneste kun for kvinner som har vært utsatt for seksuell vold.
Finansiert av henne selv. Åpent for alle biologiske kvinner, gratis, uten henvisning.
Det er dokumentert i The Scotsman, BBC og på senterets egen side beirasplace.org.uk.
Folk som er transfobe pleier ikke å bruke millioner av egne penger på å hjelpe voldsutsatte kvinner.
Fakta 3:
Biologi og medisin - dette er ikke mening, det er lærebok.
NHS, WHO og Store Norske Leksikon skiller mellom sex og kjønnsidentitet...
Sex = biologisk kjønn.
Definert i biologi som hvilken type kjønnscelle kroppen er organisert for å produsere. Anisogami.
Store kjønnsceller = hunnkjønn,
små = hannkjønn. Kromosomer XX / XY, hormoner, anatomi.
Dette er det leger må bruke når folk skal ha behandling for endometriose, prostatakreft, svangerskap, testosteronnivå, dosering av medisiner...
Gender identity = kjønnsidentitet.
Hvordan folk opplever seg selv.
Å si at de to tingene er forskjellige er ikke hat.
Det er det helsevesenet gjør hver dag for å gi riktig behandling.
Hvis folk fjerner ordet kvinne fra medisinen og bare sier "personer som menstruerer" eller "personer med livmor", så mister folk presist språk.
Det sa også The Lancet fikk kritikk for i 2021 da de skrev "bodies with vaginas" på forsiden.
Fakta 4:
Du kan støtte begge.
Det er ikke en knapp man skrur av. Man må ikke velge en side- man kan ha flere tanker i hodet enn bare en!
Jeg støtter transpersoners rett til å ikke bli diskriminert i jobb, bolig, helsehjelp og på gata, jeg støtter deres rett til beskyttelse- Jeg støtter også kvinners rett til å kalle seg kvinne som biologisk kategori...og det å si at kvinner har rett på beskyttelse- er ikke det samme som å si at de må beskyttes mot transkvinner! Jeg foretrekker å dele toalett og garderobe med en transkvinne LENGE før en cis-mann! Og jeg kan ikke for det, men liker ikke ordet CIS... mann- kvinne...sånn er det i mitt hode...ikke CIS...men man venner seg sikkert til det...
I am Cis-woman, hear me roar!
Det er ikke sånn at hvis folk forsvarer det ene, så velger folk bort det andre.
Det er en stor forskjell på å si "transkvinner er kvinner i identitet" og å si "biologiske kvinner finnes ikke".
Det første kan jeg leve med. Det andre er løgn.
Jeg kan si "jeg respekterer at du lever som kvinne" og samtidig si "jeg er kvinne fordi jeg er født som jente, og jeg vil beholde ordet for å snakke om min kropp, min fødsel, min overgangsalder".
Skal jeg kunne respektere transkvinner som kvinner må de kunne anerkjenne at jeg er en kvinne- ikke en "person som har gjennomgått overgangsalderen og fjernet livmoren pga endometriose!" Jeg er fremdeles "hun der kjærringa!"
Fakta 5:
Hva jeg faktisk har fobi mot.
-Jeg er altså ikke transfob.
Jeg har ikke fobi mot transpersoner, homofile, lesbiske, bi, hetero, gamle, unge.
-Jeg har fobi mot voldsmenn og voldsutøvere, dyremishandlere og barmemishandlere- misbrukere...
-Folk som går inn for å skade andre.
Og vold kjenner ikke alder, kjønn eller legning.
En mann som slår utøver vold. En kvinne som slår utøver vold.
En person som misbruker barn, uansett identitet, er overgriper.
Statistikken fra Kripos og fra britiske Ministry of Justice viser det samme:
-Seksuelle overgrep og vold i nære relasjoner begås av folk i alle grupper, men risikovurdering i fengsel, krisesenter og garderobe har alltid vært basert på biologi, ikke identitet, for å beskytte de som allerede er sårbare.
Det er derfor kvinnefengsel, krisesenter og idrett har vært delt etter biologisk kjønn.
Ikke for å være slemme mot noen, men for å beskytte noen...kvinner i slike fengsler utøver vold mot andre kvinner I fengsler osv! Transkvinner plasseres nå sammen med menn i fengsler- de burde heller hatt egne avdelinger...for menn i fengsler er grusomme mot transpersoner...
Det er den forskjellen folk nekter å snakke om.
Det er stor forskjell på å være redd for en person fordi personen er trans, og å være redd for en person fordi personen er voldelig.
Det første er fobi...
Det andre er selvforsvar.
Jeg er redd for det andre.
Alltid vært. Kommer alltid til å være.
Så nei. Jeg er ikke transfob...
Jeg er kvinne.
Biologisk kvinne.
Jeg kommer til å fortsette å kalle meg kvinne.
Og jeg kommer til å fortsette å støtte folk som lever som de vil - så lenge folk ikke krever at jeg skal late som om biologi ikke finnes.
Biologi er ikke alt.
-Men det kan ikke viskes vekk.
Begge deler går an...man kan ha flere tanker i hodet samtidig! Respekt! Gjensidig!
— ainayks0708
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar